home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3754 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: news.primenet.com!krishna
  2. From: Glenn Saunders <krishna@primenet.com>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: AT Surfer Package
  5. Date: 31 Jan 1996 17:50:05 -0700
  6. Organization: Primenet (602)395-1010
  7. Sender: root@primenet.com
  8. Message-ID: <4ep2nt$7ff@nnrp1.news.primenet.com>
  9. References: <96031.003913GREMS@CUNYVM.CUNY.EDU>
  10. X-Posted-By: krishna@usr3.primenet.com
  11.  
  12. The mortal  wrote:
  13. :     Who says AT is suporting MUI just because they have used it in there
  14. :  initial Surfer package. They may well have had a dead line to meet in
  15. :  getting a web browsing Amiga into the shops, and found that only MUI
  16. :  sucking browsers could be stable enough in time for a release.
  17.  
  18. The entire AGA/CISC line is a "dead line to meet" for Amiga 
  19. Technologies.  Don't expect any significant improvments or changes in the 
  20. OS before things move to RISC.  Using MUI is a good way to get short-term 
  21. gains without a heck of a lot of programming to do on what will soon be a 
  22. dead OS (CISC OS 3.1).  I'd be surprised if they continue to update the 
  23. CISC OS when the RISC boxes start shipping.  The only reason that Apple 
  24. kept on developing for their CISC machines was because they were (and are 
  25. I guess) still selling a few.  By the time AT starts shipping RISCs, it 
  26. won't really be viable to have a CISC machine in the lineup.
  27.  
  28.  
  29.